10.3. Сравнительный анализ проектов различной продолжительности

10.3. Сравнительный анализ проектов различной продолжительности

Речь может идти как о независимых, так и об альтернативных проектах. Поскольку необходимость сравнения проектов разной продолжительности возникает постоянно, разработаны методы, позволяющие элиминировать влияние временного фактора. Это методы цепного повтора в рамках общего срока действия проектов, бесконечного цепного повтора сравниваемых проектов и эквивалентного аннуитета. Метод цепного повтора в рамках общего срока действия проектов. В общем случае продолжительность действия одного проекта может не быть кратной продолжительности другого. В этом случае рекомендуется находить наименьший общий срок действия проектов, в котором каждый из них может быть повторен целое число раз. Длина конечного общего срока находится с помощью наименьшего общего кратного НОК. Последовательность действий при этом такова:

120. Выбор инвестиционных проектов разной продолжительности

Основные показатели критерии эффективности Период окупаемости Период окупаемости - срок, который рассчитывается с момента начала реализации проекта первого транша инвестиционных затрат и до момента, когда разница между накопленной суммой чистой операционной прибыли и объемом произведенных инвестиционных затрат приобретет положительное значение. Период окупаемости используется как один из наиболее простых и быстрых методов определения инвестиционной привлекательности проекта, а также оперативного сравнения альтернативных проектов в отношении рисков.

Если все основные параметры идентичны, то финансирование проекта с более коротким периодом окупаемости считается менее рискованным. В общем случае искомой величиной является значение Р , для которого выполняется: Этот вариант всегда применяется при анализе проектов, имеющих высокую степень риска.

Семинар «Оценка рисков инвестиционных проектов» Анализ и сравнение проектов разной продолжительности; Ранжирование проектов для.

В общем случае искомой величиной является значение РР, для которого выполняется: Этот вариант всегда применяется при анализе проектов, имеющих высокую степень риска. Существенным недостатком данного показателя, как критерия привлекательности проекта, является игнорирование им положительных величин денежного потока, выходящих за пределы рассчитанного срока. Также данный метод не делает различия между проектами с одинаковым значением РР, но с различным распределением доходов в пределах рассчитанного срока.

Тем самым частично игнорируется принцип временной стоимости денег при выборе наиболее предпочтительного проекта. Чистый приведенный доход Разность между приведенной стоимостью будущего денежного потока и стоимостью первоначальных вложений называется чистым приведенным доходом проекта чистой приведенной стоимостью. Показатель отражает непосредственное увеличение капитала компании, поэтому для акционеров предприятия он является наиболее значимым.

Расчет чистого приведенного дохода осуществляется по следующей формуле: В случае, когда необходимо сделать выбор из нескольких возможных проектов, предпочтение должно быть отдано проекту с большей величиной чистого приведенного дохода. Тот же проект, реализованный при инвестировании более дешевого капитала или с меньшей требуемой доходностью, то есть с меньшим значением , может дать положительное значение чистого приведенного дохода. Необходимо иметь в виду, что показатели и могут давать противоречивые оценки при выборе наиболее предпочтительного инвестиционного проекта.

Внутренняя норма доходности Универсальным инструментом сравнения эффективности различных способов вложения капитала, характеризующим доходность операции и независящим от ставки дисконтирования от стоимости вкладываемых средств является показатель внутренней нормы доходности .

Проектный анализ инвестиционного проекта

Анализ проекта с учетом и без учета источников финансирования. Анализ особых типов инвестиционных проектов. Особенности оценки проектов на действующем предприятии. Перечень вопросов итоговой аттестации по курсу:

Подробности: Категория: инвестиции. При сравнении проектов различной продолжительности необходимо использовать следующую процедуру.

Управление в социальных и экономических системах Количество траниц: инвестиции и инвестиционная политика предприятия. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Основные проблемы оценки эффективности инвестиционных проектов. Проблемы, связанные с применимостью показателей эффективности. Проблемы сравнения эффективности проектов разной продолжительности. Проблемы определения нормы дисконта. Проблемы формирования и оптимизации портфеля реальных инвестиций. Обзор существующих программных продуктов, связанных с расчетами характеристик инвестиционных проектов.

Существующие модификации классических показателей эффективности инвестиционных проектов. Разработка показателей и моделей оценки эффективности инвестиционного проекта.

10 основных показателей финансового анализа инвестиционного проекта

ЧДД проекта не всегда дает правильный и полный ответ при сравнении проектов. Уравнение для определения внутренней нормы доходности: В нашем примере ВНД превышает норму дисконта, т. Это подтверждает эффективность проекта. Все затраты и выгоды учитываются тогда и в тех ценах, когда они реально были сделаны или получены. Кроме того, совершенно по разному трактуется амортизация основных средств.

Оценка инвестиционных проектов с неординарными денежными потоками. сравнивать проекты различной продолжительности.

В реальной жизни вполне вероятна ситуация, когда необходимо сравнить проекты разной продолжительности. Пусть проекты А и Б рассчитаны соответственно на и лет. В этом случае рекомендуется: Непосредственному сравнению эти данные не поддаются, поэтому необходимо рассчитать приведенных потоков. В обоих вариантах наименьшее общее кратное равно 6. В течение этого периода проект А может быть повторен трижды, а проект Б — дважды рис.

Поскольку суммарный в случае двухкратной реализации проекта Б больше 9,46 млн руб. Если сделать аналогичные расчеты для варианта б , получим, что суммарный в случае трехкратного повторения потока В составит 12,45 млн руб. Таким образом, в этом варианте предпочтительным является проект В. Рассмотренную методику можно упростить в вычислительном плане. Так, если анализируется несколько проектов, существенно различающихся по продолжительности реализации, расчеты могут быть достаточно утомительными.

Их можно уменьшить, если предположить, что каждый из анализируемых проектов реализован неограниченное число раз. Так, для рассмотренного примера:

Анализ инвестиционных проектов разной длительности

Существуют различные методы, которые позволяют устранить временную несопоставимость. Один из таких методов - метод цепного повтора. Алгоритм этого метода сводится к следующему. Определяется наименьший общий срок действия проектов, в котором каждый из них может быть повторен целое число раз. Этот общий срок - наименьшее общее кратное для числа лет реализации каждого проекта. Например, проект А имеет продолжительность 2 года, а проект В - 3 года, следовательно, наименьшее общее кратное для зтих проектов составит 6 лет:

Сравнение двух инвестиционных проектов различной продолжительности. Различают два способа, позволяющие привести проекты с разной.

Таким образом, по методу цепного повтора более эффективен проект А. Метод бесконечного цепного повтора. Если анализируется несколько проектов различной продолжительности или если сроки реализации проектов очень большие, то сравнение проектов по методу цепного повтора затруднительно. В этой ситуации целесообразно использовать метод бесконечного цепного повтора.

При расчете этим методом делается допущение, что каждый из анализируемых проектов может быть реализован бесконечное число раз. Формула расчета суммарного проектов в этом случае имеет вид. По данным, представленным в табл. По методу бесконечного цепного повтора более эффективен также проект А. Этот метод предполагает нахождение такого аннуитетного платежа, приведенная стоимость которого равна исходного проекта.

Первые два метода, основанные на повторе исходных проектов, базируются на следующих допущениях: В условиях высокой динамичности внешней экономической среды это редко выполняется.

Оценка инвестиционных проектов различной продолжительности

Однако, можно проанализировать и другую возможность - досрочное прекращение проекта после двух лет его эксплуатации. В этом случае помимо оперативных доходов будет получен дополнительный доход в размере ликвидационной стоимости, а проекта составит дол.: Таким образом, оптимальный срок действия данного проекта - два года.

Для оценки проектов с неравным сроком действия некорректно использовать традиционные методы оценки долгосрочных инвестиций, например, В свою очередь, сравнение этих проектов друг с другом только на основании.

Сравнительный анализ проектов различной продолжительности В практике вполне вероятна ситуация, когда необходимо сравнивать проекты разной продолжительности. Речь может идти как о независимых, так и об альтернативных проектах. Ситуация Имеется два независимых проекта со следующими характеристиками млн руб. - 9,1 млн руб. На первый взгляд, по всем параметрам проект 1Рд более предпочтителен. Однако насколько правомочен такой вывод?

Сразу же бросается в глаза временная несопоставимость проектов: Сравнивая проекты по критерию , мы как бы выравниваем их по продолжительности, неявно предполагая, что притоки денежных средств по проекту во втором и третьем годах равны нулю. В принципе, такое предположение нельзя считать неправомочным, однако возможна и другая последовательность рассуждений. Попробуем устранить временную несопоставимость проектов путем повтора реализации более короткого из них.

Каждая реализация обеспечит свой доход, а их сумма в данном случае за три реализации с учетом фактора времени, харак-теризующая изменение благосостояния владельцев вследствие принятия проекта, уже сопоставима с проекта 1Рд. Такая логика представляется вполне разумной, поскольку позволяет устранить негативное влияние временного фактора ввиду разной продолжительности проектов.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЕКТОВ РАЗЛИЧНОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ

Прогнозирование эффективности инвестиционных проектов Методы расчета эффективности долгосрочных инвестиций, основанные на учетной и дисконтированной величине денежных потоков. При принятии решений в бизнесе о долгосрочных инвестициях возникает потребность в прогнозировании эффективности капитальных вложений. Для этого нужен долгосрочный анализ доходов и издержек.

Основными методами оценки программы инвестиционной деятельности являются: В основу этих методов положено сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Методы могут базироваться как на учетной величине денежных поступлений, так и на дисконтированных доходах с учетом временной компоненты денежных потоков.

Анализ проектов различной продолжительности. Имеется два инвестиционных проекта (проект А продолжительностью три года и В. Таким образом, корректное сравнение двух этих проектов приводит к.

Алтайский государственный технический университет им. Цели и задачи инвестиционного анализа. инвестиция и финансирование как денежные потоки. Фазы осуществления инвестиционного проекта. Источники финансирования инвестиционных проектов. Временная концепция стоимости денег: Спотовые и форвардные ставки процента, используемые в процессе инвестиционного анализа.

NPV, IRR, PI в Microsoft Excel, или Оценка инвестиционных проектов с помощью Excel.


Comments are closed.

Узнай, как дерьмо в"мозгах" мешает человеку эффективнее зарабатывать, и что сделать, чтобы ликвидировать его полностью. Кликни здесь чтобы прочитать!